עמרני ואח' נ' חברת ביטוח "הפניקס" ואח'

החלטה

1. עסקינן בתביעה קטנה אשר הוגשה על ידי שני תובעים שהליכות ביתה משפט אינן מוכרות להם. בישיבת היום הוברר כי ככל הנראה לבנו של התובע 2 יכול ונותרה נכות נפשית בגין האירוע.

2.מבירור שערכתי עם התובע 2, לא קיבלתי כל תשובה האם מדובר בנכות צמיתה אם לאו. הדבר גם אינו עולה בבירור מחוות דעת הפסיכולוג שהוגשה לעיוני.

3.במצב דברים זה, ראיתי להורות כדלקמן:

א.בתוך 45 יום מהיום יודיע התובע 2 האם הוא עומד על טענתו לפיה לבנו נותרה בעקבות האירוע נכות צמיתה בתחום הנפשי. ככל שתשובתו תהא חיובית, כי אז מודיע בית המשפט לתובע כי התביעה שהגיש כנגד הנתבעים תימחק, והוא יוכל למצות ההליכים בבית משפט השלום. ככל שתשובתו תהיה שלילית, כי אז יודיע התובע האם ברצונו להמשיך בהליכים במסגרת תביעה זו. מובהר לתובע כי הודעתו לפיה אין הוא עומד על הטענה בדבר קיומה של נכות צמיתה לבנו, צריך שתהיה חתומה הן על ידו וכן על ידי אשתו וכן מגובה במסמך רפואי שיצוין כי לטענת המומחה הפסיכולוג אין המדובר בנכות צמיתה.

ב.התביעה של התובע 1 תמשיך ותתנהל כסדרה.

4.המזכירות תקבע מועד חדש לדיון אליו יוזמנו כל הצדדים, כאשר בית המשפט שב ומציע לצדדים בכל מקרה לסיים התיק בפשרה בין עם שני התובעים (בהנחה שאין טענה לנכות צמיתה) ובין עם התובע 1 בלבד (בהנחה ויש נכות צמיתה), וזאת לאור דברי בית המשפט במהלך הדיון כפי שהושמעו היום בפני אוזני נציג הנתבעת 1.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

מלכה ספינזי, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: